"인간의 성장은 사고를 뒤흔드는 일에서 시작한다"

 

1boon.daum.net/theable/philosophy

 

정신과 의사가 밝힌

"2,30대의 우울증 원인은 이겁니다"

 

85,907 읽음  2020.10.18

 

댓글19

 

 

 

 

 

 

『죽은 철학자의 살아있는 인생수업』은 각각 일본과 대만을 대표하는 두 저자가

 

소크라테스, 플라톤, 흄, 칸트, 사르트르 등 12명의 철학자가 남긴 지적 유산을 바탕으로

삶에 도움이 되는 일상 철학을 전한다.

 

두 저자는 철학이 사는 데 무슨 쓸모가 있냐는 사람들에게 반박이라도 하듯,

철학을 아주 실용적인 관점에서 바라보며 당장 우리 눈앞에 펼쳐진 문제들을 해결할 수 있도록 도와준다.

 

한 가지 더 특별한 점은 두 저자의 표현 방식이 전혀 다르다는 것이다.

 

지지엔즈는

자신의 인생 경험을 예로 들어 철학적인 사고로 얻을 수 있는 깨달음을 이야기하는 한편,

 

시라토리 하루히코는

세상의 상식적인 틀에서 벗어나

자신의 가치관을 세우는 일이

어떻게 인생의 문제를 해결하는지를 전한다.

 

www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9791189584559&orderClick=LEa&Kc=#N

 

 

 

 

rel.   스크리닝 :   프로세스

관심: 사  에 관한   검색어  -  로    낚시 하여   책 소개로 끝낸다?

낙담 :   사회에 관한   이미지  화  되는   ,   나의  가까운데  존재하는    관계:  들 의   .

 

별것 아닌 듯이 보이는    서핑:  과정에서의,  

소위   특별히,    입력되는  검색어 :     e.g.  자살:  에 관한   사전 징후  예   등    과 마찬가지로,

심리학적   사회학적   고려가   가능한,    "도구" 로서의   중의적  /  다중적   중첩 +  연결 

스크리닝  :    =    디택팅  필터  =    길잡이   =     사회:  관계 상의  이미지   =   국가 :    사회안전망

 

 

l. concerned

바꾸어 본다면,  상업주의적  나열 :  속에서도    세밀한   시장조사 :  수요 통계 를  위한   프로세싱: 이 이입 가능하듯이,     그 관계에 대한   미래상 :   단순히  현재의  이윤을 위하여  가 아닌,   지속가능성 :  소프트웨어적/ intangibles 연관     측면에서    철학적,  사회적   고민에  의한      배려:  가능  한    단초:  를   상정할 수 있으며   

用 :   뭐 어떡하란 말인데 :   이전에,

그 필요성   과     구조:  를   어떻게 접목할 것인가의 문제에 더   집중    =   가시화   드러나도록  하는 일    

심층적 :  중의적 구조 화 =    2 단계  ~ 3 단계   

소위  2중 :   양자적  /  대립 - 갈등체계:  로서의    사회학적 관점 :    에서   벗어난.

 

이기적 유전자  식의  패러다임 처럼 ,   

욕구 /  욕망에 대한   인정 : 이 가져온,  '자유' 주의적  맥락 외에,

그  현상:  사건화된 실체로서의  현실   들이,   오히려,  새로운 데이텀:  전범으로서,   의도치 않게  프로퍼간다 되는  :     욕망:  을  위해   돌진하는   현재 :  현전  에 대한    시대적으로 다른  인식 변화   가  가져오는,

원의 :   의 왜곡   과

 

이 지점: 에서  거들떠 봄 :  니체  식의  '반추'  가  가능한, 

욕망:  자신의 이익:   사적 추구 :    에  대한     '미안함: '   죄의식 :  의  존재  /

그리고,  그 에서 벗어남 :  으로서의     '신의 죽음: '    =    강요되는  프로퍼간다 로서의  :  가면을 쓴 도덕률 에서의 벗어남   과,

바야흐로,    실질적인,    =  원죄적  족쇄 -  죄의식  : e.g. '어플루엔자' 식  소비 에 대한  윤리적 성찰 개념 이  아닌  /   읽기;  에 따라  심리적  '마음;' 의 문제로 읽히게 되는    인식론적  -  철학 적    문제  :   로서의      에서

벗어남  :   을  구별 가능한가 부터.

그 후,   

적정 -    실제 :  에  대한      양부판단: '전제'가 없는     사고  :    방식   자체 를   공유 한 상태로,

과연,     둘  사이를   아우르는   '사이'  의   구축 :   이접상태의 의도적 이입으로서   이  가능한가 : 에  대한

고민  =    단순한  철학적,  사변적 논의 또는   실용적  활용 판단의  현실적 논의  만이  아닌,

'만드는 '   입장 :  에서의     디자인적  사고:  기반에서  동의되는

적정:  이 존재할 수 있을지에 대한       " 소통 "  의  가능성 여부.

 

쉽게,   

필요성을  역설하는 자 :     철학자     와

이윤/ 활동/ 가치 체계의    터미널 : 말단에서,   실용을  우선하는 자 :     사업장,  고용주,   사용인   등    들의

 

사이 :  를   어떻게      연결:  할 것인가 :    에  대해   

이야기  나눔 이   가능한가