불안감? : FAAH ㅡ 유전자 수준에서 각인된 :

 

1boon.daum.net/ziksir/6071cfd1daec2820eb733d4e

선천적으로 불안감을 덜 느끼는 유전적 로또에 당첨된 사람들

 

 

 

 

www.nytimes.com/2015/03/08/opinion/sunday/the-feel-good-gene.html

Opinion | The Feel-Good Gene (Published 2015)

 

blogs.scientificamerican.com/cross-check/n-y-times-hype-of-8220-feel-good-gene-8221-makes-me-feel-bad/

Hype of “Feel-Good Gene” Makes Me Feel Bad

 

 

 

자체의   진위 :  또는   그래서 어쩌란 말인데:   수준에서 일어나는   궁금증:  해결  방향성  보다는, 

이러한   정보: 들의     구조적  존재:    실제 /  實存   이  가져오는  ,

또한,  앞에서의       정보:   '내앞에 주어지는' 의    진위구별이 중요하게 된  이유로서의,

///   팩트 :  를  다루다   ㅡ       ( 소식 ,  정보 : 에  민감해진,  달라진  인류: )

다음 세대:    필요한   인간 상:  이  왜   '윤리적 인간'   ~      윤리적 사회:  지향성  인지의   이유로서 (cf. 사회발전3단계)

ㅇ   호도: 되기 훨씬  쉬워진    정보의  공개/  파편화 된  지식 ㅡ  '일부만 떼어서 ' (知所先後 卽近 '度' 也)  새로운 기준: 인냥  작동하게 되는  :    현상에서 부터 시작해서,   오히려  이러한  자발적 촉발: 들을   조작: 하는  ,  숨겨진   디지털라이징  프로퍼간다: 로서의  진화 에 이르기 까지   ( 프로그램화 된  유형: 이 아니더라도,  이미 시작된  '사전조성' : 으로서의    시장 개척 단계:  마케팅 수단으로서의 _  _  _ )

 

ㅇ   함께 사는  일: 에서의   ㅡ   죄수의딜레마 (tik and tak ?)의 연장 :   '일단 한번은 잘해주고, 니가 어떻게 나오는지 본다.'       =  팽배한 개인주의적   삶:  +      서로서로 간에 일어나는 관계 의   변화 ㅡ   ' 매너 ' 의  본의 로서의  적절한  거리두기  ~   극단적인   취사선택: 형의   사회관계 化  :   

 

ㅇ  그럼에도 불구하고  유전자 수준에서  각인?  원하는? 바라는?    '착한 사람' 과  함께 하고 싶은  욕구 :   
'소위, 나의 가족은  최소한'  ( 나는 아니지만, 내 아이는 그랬으면 )  으로 형상화 되는,  하지만 .

 

국가주의 :   시기에 그러했던 것처럼,
교육:   국민교육 이라는   일방향적,  지시적 수단을 통하여     소위,   강제:   하는 것이 아닌

자유주의적   발생: 들의    혼돈 속에서도,
작동하는   내적  시스테마틱스: 로서의     

필터링    /   1스크리닝

   ㄴ   그에 맞는   대처/대응/처리  :     2트리트먼트   =   여기서는,  국가의 이기: 로서의  상벌 시스템: 예

    ㄴ   그리고,   옆에 상존하는/ 내 옆에 늘 있어주는   ㅡ  고전적 손길로서 :  프로퍼간다 
 그   다음단계      3리퍼럴  로서의   (토닥토닥 +와이즈케어ㅡ 스스로 일어나게 함  : 시스템)

등의    큰  규모: 의     서포팅 -  인프라  :  정신적   로서의
기준이  제대로 섰을 때,   오히려  편안해지는 : 

 

개인 간의   수준:   에서의,   보다  깊은,    서로 간의   알아감:  서로에 대한 이해:   그  인지 :   가   중요한 이유.

그럼에도 불구하고,    별로 알고 싶어지지 않는   현재의 상황?   
가까운 가족: 에게조차  (  어떤  기억:  과거:  때문에   ?  /   사랑하는   중요한  사람이라면서  뭘 좋아하는지도 모르는   상태:  가 정상인줄 아는  )   안되는  표현:  들  /    제대로 이루어지지 않는 관찰 :   니가 알아듣게 이야기해야  니 상태를  알지.    ~  그러나,  일빙: 상태에 대한 이야기 를 듣고 싶어지지 않음 :   아이러니컬 한  /

나아가,   하지 않는게  아니라,   부지불식 간에,   
일상성  근처:주위에서 없어진   늘 있던 것:의 부재: 를 느끼지 못함으로서.   

그 결핍: 이  가져오는     하지 못함:  소위, '능력' : 기억: 에 근간하는 행위(作)으로서의  부재  ㅡ   하고 싶어도,  사랑한다 : 라는  말조차 잘 안나옴  ㅡ  근원적으로는,   '사랑한다'  그 말 자체가 중요한 것이 아닌.  그러한 표현: 자체가   어떠한  과정과  상황 속에서,   부끄럽고,  팔불출 적인  것이 되었는가 에 대한  이해가  더 중요한,
또한,  그 이해: 부터에서라야  가능해지는   :    되돌아 봄   

=   반추:  자체가  윤리적  인지   =  똘레랑스 적인  자세 :  가  되는.

 

 

cf.  최소한의   조건 :  대화 ㅡ 소통 에서의 /  이해가능성, 전달용이성, 진정성  (하버마스 식의)          으로서의 

ㅇ  사실 :  임을  알아보려는  의지 :    =   윤리 :  적  근간이 되는 이유   ㅡ   진정성 / 순수성 추구  근원

 

ㅇㅇ  낙관적 진보론 : 의   뒤를 따라   자유: 가  번지면서   이즘: 으로서  추구되었던   순수주의

ㅇㅇ  그리고,  투명성 :  의   발현 :     그 현상적  영향끼침 :     +   원컨 원치않건   프로퍼간다 된   

 

ㅇㅇㅇ  나아가 ,  그 반대 / 반발 기전 으로서의,     감추고 싶은 욕망의 현현 과ㅡ  공유 :

 

ㅇㅇㅇㅇ  근원적인 수준에서의    페르소나와   가면   /   그로인한 ,  또 원인이 되기도하는,   그림자 

 

 

+

---

구글 :  서치 시스템  ~      링크로 남겨지네  싱기방기

 

translate.google.co.kr/?hl=ko&tab=rT&sl=auto&tl=ko&text=In%201990%20The%20New%20York%20Times%20published%20a%20front-page%20article%20by%20Lawrence%20Altman%2C%20a%20reporter%20with%20a%20medical%20degree%2C%20announcing%20that%20scientists%20had%20discovered%20%22a%20link%20between%20alcoholism%20and%20a%20specific%20gene.%22%0A%0AThat%20was%20merely%20one%20in%20a%20string%20of%20reports%20in%20which%20the%20Times%20and%20other%20major%20media%20hyped%20what%20turned%20out%20to%20be%20erroneous%20claims%20linking%20complex%20traits%20and%20disorders%E2%80%94from%20homosexuality%20and%20high%20intelligence%20to%20schizophrenia%20and%20bipolar%20disorder%E2%80%94to%20specific%20genes.%0A%0A%0AADVERTISEMENT%0AI%20thought%20those%20days%20were%20over%2C%20and%20that%20scientists%20and%20the%20media%20have%20learned%20to%20doubt%20extremely%20reductionist%20genetic%20accounts%20of%20complex%20traits%20and%20behaviors.%20I%20was%20wrong.%20Last%20Sunday%2C%20the%20%22Opinion%22%20section%20of%20the%20Times%20published%20an%20essay%2C%20%22The%20Feel-Good%20Gene%2C%22%20which%20states%3A%0A%0A%22For%20the%20first%20time%2C%20scientists%20have%20demonstrated%20that%20a%20genetic%20variation%20in%20the%20brain%20makes%20some%20people%20inherently%20less%20anxious%2C%20and%20more%20able%20to%20forget%20fearful%20and%20unpleasant%20experiences.%20This%20lucky%20genetic%20mutation%20produces%20higher%20levels%20of%20anandamide--the%20so-called%20bliss%20molecule%20and%20our%20natural%20marijuana--in%20our%20brains.%20In%20short%2C%20some%20people%20are%20prone%20to%20be%20less%20anxious%20simply%20because%20they%20won%20the%20genetic%20sweepstakes%20and%20randomly%20got%20a%20genetic%20mutation%20that%20has%20nothing%20at%20all%20to%20do%20with%20strength%20of%20character.%22%0A%0AThis%20article%2C%20like%20the%20one%20touting%20the%20alcoholism%20gene%2025%20years%20ago%2C%20was%20written%20by%20a%20physician%2C%20Richard%20Friedman%2C%20professor%20of%20psychiatry%20at%20Weill%20Cornell%20Medical%20College.%20I%20emphasize%20this%20fact%20because%20scientific%20hype%20is%20often%20blamed%20on%20supposedly%20ignorant%20journalists%20like%20me%20rather%20than%20on%20physicians%20and%20other%20so-called%20experts.%0A%0AHere%20is%20the%20scientific%20backstory.%20The%20%22feel-good%20gene%22%20is%20a%20variant%2C%20or%20allele%2C%20of%20a%20gene%20that%20produces%20an%20enzyme%20called%20fatty%20acid%20amide%20hydrolase%2C%20FAAH.%20FAAH%20is%20thought%20to%20regulate%20levels%20of%20the%20neurotransmitter%20anandamide%2C%20an%20endogenous%20cannabinoid%20structurally%20similar%20to%20tetrahydrocannabinol%2C%20THC%2C%20the%20primary%20psychoactive%20ingredient%20of%20marijuana.%20An%20allele%20of%20the%20FAAH%20gene%2C%20sometimes%20called%20385A%2C%20has%20been%20associated%20with%20lower%20levels%20of%20FAAH%2C%20which%20result%20in%20higher%20levels%20of%20anandamide.%20An%20estimated%2020%20percent%20of%20Americans%20carry%20the%20385A%20gene.%0A%0AFriedman%27s%20article%20is%2C%20in%20effect%2C%20an%20extremely%20dumbed%20down%2C%20sensationalized%20press%20release%20for%20a%20highly%20technical%20article%20in%20Nature%20Communications%20by%2016%20researchers%2C%20including%20two%20of%20Friedman%27s%20colleagues%20at%20Weill%20Cornell%20Medical%20College%2C%20Iva%20Dincheva%20and%20Francis%20Lee.%0A%0A%0AADVERTISEMENT%0AThe%20bulk%20of%20the%20article%2C%20%22FAAH%20genetic%20variation%20enhances%20frontal%20amygdala%20function%20in%20mouse%20and%20human%2C%22%20describes%20elaborate%20experiments%20on%20mice%20into%20which%20the%20385A%20allele%20has%20been%20inserted.%20The%20article%20also%20describes%20experiments%20on%20humans.%20I%27m%20focusing%20on%20this%20human%20research%2C%20which%20is%20also%20the%20primary%20focus%20of%20Friedman%27s%20Times%20article.%0A%0ADincheva%20and%20Lee%27s%20group%20carried%20out%20a%20two-part%20experiment%20on%2040%20humans%2C%20including%2018%20carriers%20of%20the%20385A%20allele.%20In%20the%20first%20stage%20of%20the%20experiment%2C%20called%20%22fear%20acquisition%2C%22%20subjects%20were%20shown%20various%20neutral%20images%2C%20such%20as%20colored%20squares.%20Particular%20colors%2C%20such%20as%20yellow%2C%20were%20repeatedly%20followed%20by%20an%20%22aversive%22%20stimulus--such%20as%20a%20loud%20noise%20or%20scary%20image%2C%20like%20a%20snarling%20dog--so%20that%20subjects%20became%20conditioned%20to%20associate%20the%20first%20stimulus%20with%20the%20second.%0A%0AIn%20the%20second%20part%20of%20the%20experiment%2C%20called%20%22fear%20extinction%2C%22%20subjects%20were%20shown%20the%20colored%20squares%20without%20subsequently%20being%20exposed%20to%20the%20%22aversive%22%20stimulus.%20During%20the%20experiments%2C%20researchers%20measured%20subjects%27%20skin%20conductance%20by%20means%20of%20electrodes%20attached%20to%20their%20fingers.%20High%20skin%20conductance%20indicates%20more%20sweating%20which%20supposedly%20indicates%20more%20%22fear%22%20in%20response%20to%20the%20aversive%20stimulus.%0A%0Anewsletter%20promo%0ASign%20up%20for%20Scientific%20American%E2%80%99s%20free%20newsletters.%0A%0ASign%20Up%0ASo%20what%20were%20the%20results%20of%20Dincheva%20and%20Lee%20et%20al.%3F%20During%20the%20%22fear%20extinction%22%20trials%2C%20the%20385A%20subjects%20had%20a%20more%20persistent%20skin-conductance%20response%20to%20colors%20that%20had%20previously%20been%20associated%20with%20a%20noise.%20The%20researchers%20also%20reported%20that%20385A%20carriers%20scored%20higher%20on%20questionnaires%20that%20probed%20their%20levels%20of%20anxiety.%0A%0AThese%20latter%20findings%20are%20the%20basis%20for%20Friedman%27s%20claim%20that%20the%20researchers%20%22demonstrated%22%E2%80%94note%20the%20absence%20of%20qualification%20in%20that%20word%E2%80%94that%20385A%20carriers%20are%20%22inherently%20less%20anxious%2C%20and%20more%20able%20to%20forget%20fearful%20and%20unpleasant%20experiences.%22%0A%0A%0AADVERTISEMENT%0AFriedman%20does%20not%20question%20the%20assumptions%20of%20the%20fear%20acquisition%20and%20extinction%20experiments%3A%20first%2C%20that%20someone%27s%20response%20to%20a%20noise%20or%20image%20of%20a%20dog%20in%20a%20laboratory%20setting%20can%20serve%20as%20a%20proxy%20for%20%22anxiety%22%20in%20all%20its%20myriad%20manifestations%3B%20second%2C%20that%20skin%20conductance%20measures%20anxiety.%20(Fun%20facts%3A%20commercial%20lie%20detectors%2C%20which%20are%20notoriously%20unreliable%2C%20measure%20skin%20conductance%2C%20and%20so%20do%20the%20%22E-meters%22%20with%20which%20Church%20of%20Scientology%20%22audits%22%20people.)%0A%0AFriedman%20only%20briefly%20mentions%20that%20the%20researchers%20found%20no%20significant%20difference%20between%20the%20385A%20subjects%20and%20other%20subjects%20in%20their%20initial%20response%20to%20&op=translate

 

---

 

 

 

선의:  가  수단화 되는  것을  경계하였던  시대를 지나,

도구화 되어   광고:  알림:   포장:   의   일선에  드러나게 될 때   =   그것이   진정성을 얼마나 갖추었느냐 :  판단 가능한 눈 의   구족:  구비:  갖춤:  교육/훈련을 통한  등   여부 와  상관없이,

결과론적 귀결로,  근원적 구조 의   되풀이 됨:  자체에 대한   .
이 두가지 관점이  싸워온  역사:  에  대해    읽어내려 하는   .

 

///  

첨단지향성  /   최고의 것  추구 /     vs.   자족- 만족 지향  /  

 

//

수렴형  / 발산형

 

 

/

欲  vs. 願   의  단계에서의

ㅇ 싸움을  즐기다  :     이기는  일 을  즐기다  ㅡ  부리는  자리: 를  즐기다   ㅡ   

ㅇ 싸움을  싫어하다 :     경쟁하고  우위를 가리는 일: 을 낮추어 보다  ㅡ   다 내려다 보는 자리 : 를 즐기다 ㅡ

전자보다 더 높은 자리: 에 있슴을 즐기다 :   

 

th.

싸움: 의  시대   ㅡ   소위,  이제서야 "전쟁의  시대" 가  (그 잔재에 대한 영향에의 벗어남 + )  끝나간다는  의미로서의.

 

'착한' 으로   포장되는  선의 :  

즉,  이미  진행되고 있는    선의 : 의  프로퍼간다 化

소위,   "나는  평화주의자 : "  하면서,   

'전쟁' (혼자 - 내 안에서/  사회 안에서 / 국가 안에서.....  외적 으로 전쟁이 없어진 후에도  그 구성원: 들 안에서 남아있는 +  근원적으로  존재하는  :  승부심 성향으로 인한)  에 대한 대비 : 일 수 있는  일: 들을   

폄하하는 자리  로 비약시켜 볼 수 있는.

 

+  나아가,   오히려  강조하는  ㅡ   "녹색지향",  "배려", ㅇㅇㅇㅇㅇ
  ㄴ  그러면서도,    아직도,  프로퍼간다: 만  있고,   (  자기가 그런 목소리: 를 낸다는 사실만이 중요한 )

          제대로  작동 가능: 하도록   단도리: 는 없는

마찬가지 맥락에서,   소통: 을 위해 구축된  도구: 들이    언제든지  프로퍼간다: 의 도구로  전락가능하다는  것:

소통: 자체를 어떻게  보며,  어떠한 소통: 을 위하여    구축된   도구:  를 사용해야하는지  에  대한     공유된 관점: 만이 가능하게하는,    또 다른   압제: 의 시대의 도래 를   미연에   방지함 :    즉    아예 다음단계로  쉬프트 함:   국가정치 시스템 에서의.     관건은   역시,    민주주의 = 다수결 :  단순화 로 보지만,    대다수의   공유된  동의 :  만이 가능하게 하는,     나치: 의  /  또  일제 :   본국에서의  프로퍼간다 영향과     지배국: 에서의  영향이  천지차이 나듯이.  

스스로 결정하고자  하는  의지 :  에서만이  가능한

(소위   '시민' : 으로서의    ~    나아가   오래된 이상향: 으로서의  '세계시민' 으로서의     인류 상  :   의  상정이  가져온,    유엔: 과   기타  큰 위계 에서부터  작은 위계로까지  이어지는     그  시대: 정신이 가져온  여파 에서 확인되는)

 

그에 따라     제대로  가치를 판단하는   지적 능력   :    에   대한     개인적 수준에서의   ㅣ요구 ㅡ  휘둘리기 싫음 ㅣ

그 현상적  실제:  들이     귀결하게될   곳: 으로서의     /    이전 시대  '합리' ㅡ 보편 ㅡ  국제주의 ㅡ  현재 를 야기한 것 처럼.

 

 

++  보다 중요한 점:    내가 순수하더라도.   나는  진짜:  그러하고,  그러하도록 노력까지 하지만,

이 프로퍼간다 들의  ,  특히  전시대  강제의 그림자: 로서의, 
피로감 ㅡ 나라에서 뭔가 한다 =    정치적  의도: 가 있는 것으로  밖에 안보여  ㅡ 에 의해

그런 척 : 하는 것으로 비추어지는 일: 을  ,  실제 그러한 것보다  극도로 싫어함.  

= 이전 시대 :   압제 시대의   선동 프로퍼간다 :   에   지친  사람들이,   
   공적 프로퍼간다 : 자체를   ,  그  색깔 과  겹쳐서   보게 되는  것 만큼  이나  

아직도,   작동 하고 있는  =  피곤해 하는 만큼,   그에  휘둘리기도 하다  =   이전과 달라서   싫다 :  는   더욱 치성 하게 되는  

 

+++   소위,   깊게 : 근원적으로는,   함께  영향을 미치는     선의: 에  따르는 것과  /   싫어서 배척하는 것  에 대해  
사회학적 고찰 :   최소한  학술적으로나마 있어준다면.   기억:  의 역할 이라도   미래에라도 하게 될.

 

0.  단순화지향 한계 ㅡ    궁극적으로,   합리주의 지향의 그것이 몰고 온 여파와 마찬가지로,

한가지로 두가지  단순한   ,  그리하여  명확성 담보,  분명한 전달  이  가지는  힘:  에   기대는    '판단 :  이성' 으로는, 

또 다시  반복될.   =    다양한  /  복잡성  기반의  실제:  현상  을  담을 수 있는  그릇에 대한 동의 가  가능하게 하는 것들.  마찬가지   빨리빨리:  가   끼친 영향 만큼이나,  그 형성: 에 대해   궁금하지 않은   현재의 인식:  은,   오히려,  빨리빨리  가   편해지는  것과도 같은.

일상성: 이 되어버린  보편:  평균: 은    곧,   강제: 강요가 되어버리는 기전 : 의  이해와  마찬가지로,

그러면 어쩌란 말인데 ?   =  자체가  보여주는   현전상:

 

근원적으로는  ,  이 지점에서  절대적으로 필요한    

윤리적 사고: 

근본적으로는  윤리철학  :  적 사고
합리적 추론과 진행에 의한    논리적 사고를 있게하는    철학적 사고:  의  본질적  지향점과는 다르게,

가치: 에 대해 
다양한 가능성으로 논하고,   /  합리 = 효율성 이 아닌

공유:  동의:  를  통한   합의점 형성과
서로의 배려  / 양보  하는  습성: 자체가 가져오는  

그 잣대: 의  형성과 유지 ㅡ   소위,  상과 벌  =  국가를 운영하는 가장 날카로운 도구 (利機) 라는 관점과 대별되는,    합리주의  : 에 의해 구축되는   성문법적  규범: 들의  시대를 겪어보고서야 알게 되는 :  ㅡ  가  가지는  특질: 과    중요성에 대한 이해   :   소위     자발적  구축 : 을  보조하는    가치체계 로서의    국가시스템 :  / e.g. 보조시스템으로서의   경제활동 제제 / 규제 들 ~  규제철폐?  ,  사회적 기반 서비스 로서의  국가행정 등의 개념 등

 

~~~   이러한  것들과 관련된    공적    스키머:  가  개인적 수준에도  혼입 되어 (이접 ㅡ 관입) 되어
나 :  에게로도  영향을 미치고 있슴을   깨닫다    자체가  곧 ,    윤리적  수준에서의  각성 : 

~~~   합리적 (한계) 으로는,   그래서 어쩌란 말인데?

 

 

---

왜,  

 

 

" 현 絃을  적당히  조이는 것 : " 이   중요한지 에  대한.

 

///

왜

진정성 :  그  자체 보다   그것을   드러내는  일 :  이  더 중요한지 에 대한    '

 

선택사항이 아니고, 

필수 인 것들에 대한  알아차림.

 

쉽게,  윤리적  사고가 불가능하면 (윤리적 자세: 의 근간으로서의 ,  아포리즘 원류가 아닌, 그리하여 잣대: 짓기를 즐겨하는 습: 으로서가 아닌 )

선의:  로서 포장된  의도 :   들이,

이제까지  그래왔던 것 처럼   소위  "겉  과  속  이  다른"      
인간 (전체상으로서의 "인류", 인류가 가는 길 ) 본성:  ㅡ 생존을 위하여,  '거짓말'을 하게 된 연원과 이어지는 , 생물학적: 이 아닌  관계에서 일어나는  사회학적 :   굳이  지칭하면  사회생물학적인 ㅡ  이  가지는  내적  괴리 : 갈등으로 인한   이중성  구축  를  가속화 시킬 것.

"보다  심층적인: "  "보다 근원적인 :"    으로 치닫게 되는,     이유와도 이어져 있으며, 
그런  추구: 에도 불구하고,  드러내어져   나열 되는  것들은  ,    아젠다 化  수준에서 벗어나지 못하는  까닭이 되는.

 

정신과적 해리 현상  류  의    복잡성 심화 (로 인한   일반적 수준에서도, 정신과적 이상 증상을 갖는  보편적 인간상  이  /  실 ? -  500년전 보편인류와 비교하여 보았을 때?  )과   

 

고전적으로~ 생물학적으로  ~~~  사회적: 이식 ~~~~   지속되어온   "염오"  

 

그로 인한  '비퇴'  등의   현상 :  소위,   역사   의  되풀이  로서의,   구조주의 적 관점에서의  지속되는   골자 :  스키머  로서의   오래된        [존재/인식의 딜레마]  .

 

구조화 :    고착되어  알아차리지 못함 :     ~    해체의 수준에서야 이해한   "the intangibles"

 

철학: ~   유전학  ~   천문학   ...     현재의   사실:  이  가지는  구조 는    앎: 에서  기인하듯이,

근원에서   이식되지 못하는    유전자 수준에서의    변이:  없이는,
겉으로 드러나지는 않지만,   유지되는   이   메커니즘 수준에서의    '되도리: ' 들을   제대로 인지, 파악하지도 못할.

소위.  그냥 구르는것이 아니라  눈덩이 처럼 커져서   굴러가는.

 

.

.

.

 

 

다 필요없고.

 

 

.

하고 싶어야 .  / ~   하고 싶다는 것에 대해  알고 싶어야. 

알고 싶어져야.  /  ~  알고 싶어진다 는   마음:  에 대해 알고 싶어져야.

 

사랑: 이 그러하듯

 

뭔지 모른채  내 마음대로: 하다가   

망쳐버리지 않도록

 

같은 마음: 의 반대편으로,

그가 나에게 다가와 주기만을  바라고 앉은 바람에

영원히  만나지 못하게 되는,

 

슬픈  인연.

 

 

그러고 보면, 우당탕 거리더라도,

하고서  굴러가는게   훨씬  낫지?